| Артем
Буглов |
 |
| 24 Сентября
1999 Сага о грибах |
 
Под конец сезона надо обобщить, и мысли в том числе...
Ну, во-первых, надо признать, что грибы не еда, а
закуска. Как основной предмет стола грибы, на мой взгляд, не
котируются... Как основной компонент блюда - уже лучше.
Например, картошку, мясо можно трескать без сопровождения, а
грибы в этом случае будут выглядеть тоскливо. Другое дело
грибной супчик или грибы жаренные с картошкой. Но совершенно
другой колер когда стопка водки и грибочек на вилке...
Улавливаете мысль или сумбурно?
Во-вторых, о расовой сегрегации у грибов. Есть масса
"знатоков", которые ничего не признают кроме, например, белых
или красных, но напомню, что снобизм - признак ограниченности.
Я же делю грибы на знакомые и не знакомые, а благородство
гриба - объективный критерий! Почему, например, золото
благородный металл - потому что не "ржавеет"! Так и грибы благородные
те, которые при обработке не темнеют - а это собственно
белые и сыроежки.
Вообще говоря, если бы сыроежка не была такой плодовитой
и неприхотливой, то её бы ценили намного больше! Она хороша и
жареная, и варёная, и солёная, а один мой героический приятель
съел её в сыром виде безо всяких видимых последствий для
здоровья. Единственно, я её не уважаю в виде икры -
рассыпается, есть не удобно.
Очень интересна горькушка, которую в нашей местности почти
игнорируют. Её острый, "торфяной" аромат великолепно ложится
после стопочки - куда там всяким огурцам/помидорам! И растёт
она буквально везде.
Есть ещё один интересный гриб, который здесь не пользуется
спросом и который на вологодчине именуют путником. Он
несколько напоминает волнушку, но шляпка у него серая.
Относится он к пластинчатым грибам и в засолке намного
приятнее волнушки: остаётся более плотным и светлым, чем и
ценен!
Есть ещё масса грибов, которые можно есть, но перечисленная
троица относится к тем, которые нужно есть!
Ваше здоровье!
ЗЫ: А вообще попробуйте почитать "Третью охоту" Володи Солоухина.
|